Game Over
Bola prijatá novela Ústavy SR. Liberálnych fašistov a ich kolaborantov ide roztrhnúť. To je neklamným znakom, že bola schválená skvelá novela ústavy!
Aké oblasti sa upravili novelou prijatou 26. septembra 2025 v Ústave SR:
- Zaručenie rovnosti medzi mužmi a ženami pri odmeňovaní za vykonanú prácu.
- Definícia pohlavia na základe biologických kritérií. Slúži na ochranu pred zmenami pohlavia na požiadanie na matrike a následne pred takými zločinmi ako je okrem iného napríklad zo zahraničia známe znásilňovanie žien mužskými transsexuálmi v ženských väzniciach.
- Osvojiť dieťa si môžu len zosobášené páry. Medzi homosexuálmi je výrazne nadpriemerný výskyt sexuálneho zneužívania detí, preto tento bod má veľký význam pre ochranu detí.
- Rodičia majú právo rozhodovať o účasti detí na výučbe, ktorá je nad rámec štátneho výchovno-vzdelávacieho programu, respektíve na vzdelávaní, ktoré sa týka intímneho života a sexuálneho správania.
- Zvrchovanosť Slovenska v základných kultúrno-etických otázkach, pokiaľ ide o ochranu života a ľudskej dôstojnosti, súkromný a rodinný život, manželstvo, rodičovstvo a rodinu, kultúru a jazyk, ako aj o veci s tým súvisiace, a to najmä v oblasti zdravotníctva, výchovy a vzdelávania.
- Zákaz surogátneho materstva. Na Slovensku doposiaľ neexistovala jasná právna úprava ani regulácia surogátneho materstva, čo viedlo k situácii právnej neistoty a ohrozeniu práv detí a žien.
Sú ľudia, ktorým stále nedochádza, že v prípade sekulárnych ideológií sa deklarované vzletné idey totálne rozchádzajú s realitou. Komunisti chceli vytvoriť raj na Zemi a chceli nás priviesť k svetlým zajtrajškom a zatiaľ vybudovali najtemnejšie peklo na Zemi.
Podobne je to v prípade liberalizmu a jeho vyzretejšej formy „progresivizmu“.
Fašizmus bol ľavicový prúd, ktorý bol definovaný primárne nasledovnými znakmi:
- Neodmieta použitie politicky motivovaného násilia proti vybraným skupinám ľudí. – Dnes sem spadá zatiaľ hlavne cenzúra vybraných médií a potláčanie slobody prejavu.
- Obhajoba moci jednej strany. – Príklad zo súčasnosti: Boj proti alternatívnym politickým stranám ako AfD v Nemecku, likvidácia prezidentského kandidáta v Rumunsku, útoky na Orbána v Maďarsku atď.
- Dirigizmus v ekonomike = silná, riadiaca úloha štátu v ekonomike. – Príklad zo súčasnosti: Green Deal a ďalšie zasahovanie do ekonomiky európskych krajín, ktoré ničí ich konkurencieschopnosť.
- Extrémny nacionalizmus. – U liberálnych fašistov je dnes viditeľná až fanatická a nekritická podpora Európskej únie, akýsi euronacionalizmus. Tento bod si netreba mýliť so zdravým národovectvom ako formou patriotizmu.
- Útlak vybraných skupín obyvateľstva. – Príklad zo súčasnosti: vraždenie nenarodených detí potratmi.
Nik nehovorí, že medzi liberalizmus a minulý fašizmus sa dá dať rovnítko. Podobnosť liberalizmu a fašizmu je však veľmi veľká.
Napokon stále viac sa napĺňa výrok: „Fašisti budúcnosti sa budú nazývať anti-fašistami“. Bolo to viditeľné nielen vtedy, keď woke aktivisti vypaľovali mestá, ale tiež pri oslavách schválenia zabíjania nenarodených detí až do času pôrodu v USA alebo pri pretlačení potratov do Ústavy vo Francúzsku, ale špeciálne v poslednom období, keď sociálne siete obleteli videá, kde zdegenerovaní stúpenci liberálneho fašizmu oslavovali vraždu Charlieho Kirka primárne pod vplyvom zdeformovania vlastného myslenia liberálnou mediálnou stokou.
A dnes upozorňuje Dana Vitálošová na inú nechutnú vlnu nenávisti: „Najmä pod ostatným statusom známejšieho z dvojice [poslancov Hnutia Slovensko Rastislava Krátkeho a Mareka Krajčího, ktorých hlasy za novelu ústavy všetkých prekvapili], ktorým je bývalý minister zdravotníctva Krajčí, stále pribúdajú komentáre. Asi nikoho z čitateľov nešokuje, že nie sú práve láskavé. No zarazila ma ich agresívnosť. Okrem zrady a vlastizrady sa tu skloňuje slovo „kolaborácia“, pribúdajú vulgárne a dehumanizujúce nadávky a nejedno želanie, aby poslanec zomrel násilnou a bolestivou smrťou.“
Čo sa týka pána Františka Mikloška a jemu podobných, je jedno čo tie bezstavovce blábolili, ich činy hovoria oveľa hlasnejšie ako to verbálne zvíjanie sa.
Keď niekto má možnosť zabrániť veľkému zlu, môže to s čistým svedomím urobiť zvlášť v takýchto vážnych prípadoch aj hlasovaním s politikmi ako je Róbert Fico.
V prípade Mikloška je tu však iný problém… jeho príklon k liberálnym fašistom páchne na kilometre už pár rokov a toto bolo len jeho vyvrcholením. A jeho slová, že sa nemá hlasovať s Ficom sú len úbohá výhovorka.
